Virologista destaca que baixa na identificação de casos atrapalha combate à pandemia e defende a aplicação de testes em massa no Brasil
Em quatro dias, o Brasil dobrou o número de pessoas infectadas pelo coronavírus, o agente causador da doença covid-19. Mas os casos de infecção podem ser, no entanto, bem maior que o oficial, como alerta o virologista e pesquisador da plataforma científica da Universidade de São Paulo Pasteur-USP Luiz Gustavo Bentim Góes, que em entrevista à Rádio Brasil Atual relata que nem toda ocorrência de infecção chega ao conhecimentos das autoridades sanitárias.
“Era esperada essa subida de casos, olhando o gráfico de outros países como Itália e França. Mas acredito que a gente tenha um grande número de casos que não estamos detectando. A subnotificação é muito grande e está ocorrendo no mundo todo”, alerta Góes.
Baseado em uma recente publicação da revista Sciences, estimando que cerca de 86% dos casos de contaminação não estão sendo identificados, o virologista critica que o Brasil não faça testes em massa na população, a exemplo de como orienta a Organização Mundial da Saúde (OMS) e ocorre na Coreia do Sul, onde as autoridades indicam um abrandamento contínuo no número de infectados, apesar de nesta terça-feira (24) ter confirmado mais 100 novos casos.
De acordo com ele, é importante a mais ampla aplicação de testes possível, inclusive de indivíduos assintomáticos ou com sintomas leves, para se ter uma estimativa mais real do volume de infecções a fim de elaborar políticas de combate e entender a doença. “Assim você consegue solicitar que essas pessoas assintomáticas ou com outros sintomas leves, se isolem. E você também consegue traçar o histórico de contato dessas pessoas e pedir para outros indivíduos, que entraram em contato com essas pessoas diagnosticadas como positivas, se isolem também”, explica o pesquisador.
Góes ainda aponta que, do contrário, a subnotificação não só irá atrapalhar as ações para impedir a ascensão de casos, como provocará a falsa sensação de segurança na população, que se sentirá à vontade para deixar a prevenção e os cuidados de lado. A preocupação do virologista é ainda maior diante do pronunciamento feito em cadeia nacional, nesta terça, pelo presidente Jair Bolsonaro, que minimizou a pandemia como uma “gripezinha”.
“É perigoso esse tipo de afirmação e é necessário que os meios de comunicação e os profissionais da saúde, o Ministério da Saúde, passe uma mensagem muito clara do que deve ser feito e da seriedade da situação. Não é uma questão de um gripezinha, ou de alguém passar mal, é uma questão do potencial do número de pessoas que podem morrer e não única e exclusivamente de idosos, você tem pessoas jovens também, claro, num percentual muito menor até agora, mas é uma questão de saúde pública”, destaca.
Na segunda (23), um estudo do Centro para Modelagem Matemática de Doenças Infecciosas da London School of Tropical Medicine, do Reino Unido, mostrou que o Brasil teria mais de 15 mil casos do novo coronavírus. Segundo o levantamento, apenas 11% dos casos foram diagnosticados justamente porque apenas as ocorrências mais graves, que chegam aos hospitais, estão sendo testadas para receber o diagnóstico.
A subnotificação também é alta na França e na Bélgica, com apenas 9,2% e 12%, respectivamente, de casos identificados. O estudo ainda mostrou que na Coreia do Sul, onde os testes em massa são feitos, o percentual de diagnósticos é mais próximo do número real, com 75%, assim como na Alemanha, com 88%.
De imediato, o virologista ressalta a importância de a população continuar seguindo as orientações de restrição social e medidas higiênicas. “Fazendo uma avaliação de outros líderes mundiais, realmente eu não vi nada igual ou parecido (ao Bolsonaro). Inclusive (o pronunciamento) vai contra a orientação do Ministério da Saúde. É realmente jogar contra essa luta, não só do Brasil, mas de outros países também, contra o avanço dessa epidemia”, lamenta o pesquisador da USP. (RBA)